home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 012296.doc / 000232_lightwave@garcia.com _Thu Jan 25 00:00:09 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-04  |  3KB
  1. Received: from relay6.UU.NET (relay6.UU.NET [192.48.96.16]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id AAA26950 for <dwarner@albany.net>; Thu, 25 Jan 1996 00:00:09 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay6.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzzzn23946; Wed, 24 Jan 1996 23:51:19 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA10291; Wed, 24 Jan 1996 23:51:33 -0500
  6. Date: Wed, 24 Jan 1996 23:51:33 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.960124233641.16545A-100000@oak.liii.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Ralph Messana <rippem@liii.com>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Fast LW 4.0/4.1 for Amiga!
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22.  
  23. On Wed, 24 Jan 1996, Robert Cohen wrote:
  24.  
  25. > >Give us a break, Dave.  Your Amiga may be gathering dust, but mine
  26. > >certainly isn't!  We are definitely fewer than we once were, but it
  27. > >is important to Newtek's business to keep us as customers.  Yes, Newtek
  28. > >has a good deal of power to make or break the struggling Amiga and I
  29. > >sincerely hope they continue to support the computer 'of the people' and
  30. > >not just fall into line with the millions who pay homage to Bill Gates.
  31. > 
  32. > >I apologize for what a PC LW'er might consider a waste of bandwidth.
  33. > >Please don't forget Lightwave's heritage!
  34. > 
  35. > 
  36. > I believe that Escom, given the time, will bring the Amiga platform to new
  37. > levels.  This being the case, does it make sense for NewTek to "burn bridges"?
  38. > 
  39. > There can ONLY be an increase in the number of Amiga users from this point
  40. > forward, especially after the power Amiga's hit the market.  I don't think
  41. > that NewTek is that near sited, personally.
  42. > 
  43.  
  44. Hopefully you're right. I think NT made a step in the right direction by 
  45. including Screamernet in LW 4.0 Amiga. All along the reports were that it 
  46. wouldn't be included. Maybe after meeting with AT NT decided that there 
  47. is a glimmer of hope for the Amiga market, and including Snet was a show 
  48. of support.
  49.  
  50. I personally think it's very possible that someday I'll be able to buy an 
  51. Amiga running a 300mhz, PPC 620. It'll probably be capable of running 
  52. Amigados, Mac software & Windows NT right out of the box. Probably at the 
  53. same time.
  54.  
  55. There are advantages and disadvantages to all the platforms. I don't 
  56. think there's anything wrong with using multiple platforms. In fact I 
  57. think it's a necissity for me. To be able to run them on one box would be 
  58. a real help.
  59.  
  60. > 
  61. >  _ __                         __
  62. > ' )  )     /         _/_     /  )     /
  63. >  /--' ____/____  __  /      /    ____/_  _  __   Lightwave Animator
  64. > /  \_(_) /_) (<_/ (_(__    (__/ (_) / /_(<_/) )  rcohen@monmouth.com
  65. > 
  66. >